Ну что, класс, Костя! Жалко до тебя изобрели, а то был бы Костя-Риг например А поводковые да, напрягают, но иногда надо, похлещешь так часа 4-5 вхолостую, как миленький вязать будешь А вот на слаги ничего не поймал, надо по твоему совету попробовать.
Леша, все мои щуки прошедшего года пойманы только на слаги (кроме парочки — одна на Изю, другая на его копию). И этого года тоже . Я уже и не смотрю на другие приманки — того чемодана что есть хватит до конца дней , докупаю только слаги — и окуневые, и покрупнее.
В большинстве случаев, на обычной воде, в смысле не специально в коряжнике, на джиге работает простая проводка — два-три коротких последовательных подрыва, не давая падать до исходной точки, а как рывковое движение по параболе вверх получается, с одновременной подмоткой на два-три, иногда один, оборота и пауза. Хватает обычно в самом конце движения, в мгновение остановки, или на падении, иногда, но редко, на паузе, когда приманка в покое. Хотя, по осени было что и на шестой секунде паузы хватали. Казалось бы — ничего не играет, а хватает. То есть, щука шла за приманкой без атаки, а потом на паузе все-таки брала.
Здесь главное по конкретной задаче правильно подобрать сбалансированный вес башки и крюк. Ну и кого ловим . Судаку можно вес побольше, чтоб быстрее падало, щуке наоборот, чтоб дольше зависало. А учитывая что в слагах нет парусящих элементов, то только за счет уменьшения веса головы или контроля падения спиннингом.
Ну и с проводками можно экспериментировать по месту, выясняя настроение щуки . Я вот читал Мишина и Ко о слагах, и не могу согласиться, что слаги только для активной проводки в поиске активного хищника. На спокойных, без резких дергов, с плавной горизонтальной составляющей, работает себе без проблем. Ну и что типа для жары — это вообще для меня удивительный вывод. Все зимние рыбалки что только ни пробовал, а ловил все равно на слаги. Да круглый год.
Но да, и быстрые активные проводки, разумеется, имеют место быть. Особенно, когда в траве, над травой. Обычно, считается что в таких местах наоборот, приманка должна как можно дольше зависать на паузах, не проваливаясь, но со слагами даже вовсе без огрузки это невозможно — падает себе и падает . Поэтому, рывочки разной чередующейся степени интенсивности с одновременной подмоткой, чтоб в результате как движение раненой рыбки, с паузами в секунду-полторы, учитывая что падают быстро — вполне срабатывает, и этой секунды хватает для атаки щуки из травы. Иногда и в движении, когда после серии рывочков один-два оборота просто подмотка на средней скорости.
Если специально в корягах, то лучше или на техасе, или в качестве джиг-головки груз-пулю. Проходимость лучше. Понятно что все слаги работают на офсетниках. В любом случае . Не знаю, есть ли пульки более 5г весом, у нас не встречал ), хотелось бы 6-9г , но, учитывая что в коряжнике ловишь накоротке, дальний заброс не нужен, то и 4-5г хватает плюс слаг 3-4 дюйма что-то весит (6-9г в зависимости от модели). Там тоже, череда мелких рывочков с падением.
Слаги, приближенные к червям, ребристые или с длинным мягким хвостиком, и на обычной проводке можно «мелкодрочем» с подмоткой. Они отзывчивы на любой рывочек и играют хвостом.
На дроп-шоте, разумеется, незаменимы . Да и на разнесенках отлично работают и по окуню — потяжка с серией мелких рывочков, причем, рывочки могут быть как вершинкой спиннинга вверх — по вертикали, так и вниз — типа на волочении, но в момент рывка все равно приманка отрывается от дна. В общем-то, в анимации полная свобода фантазии . Главное, понимать что именно и зачем ты делаешь, что делает и как делает приманка в воде. Слаг — это ж наиболее близкая к реальной рыбке форма, а значит, его движения должны быть максимально похожими на кормовой объект хищника. Чтоб не возникал когнитивный диссонанс .
Как бы «все в твоих руках». В этом прелесть слага — можешь делать все что угодно, лишь бы был результат.
Нууу... Статья может быть, когда и иллюстративный материал в ней есть (фото рыб на описываемый слаг например), и некий обзор самых характерных и известных слагов... А фото у меня нет , более того, у меня 4 или 5 видов слагов разных контор, а щуки пойманы в 99% случаев на LJ Hama Stick (Keitech Shad Impakt в оригинале) и штук пять на Azura Beaver.
Кстати, после встречи со слагами, я понял почему меня так долго воротило от джига . Мне скучна работа с активными насадками, а привычнее то, что сам задаешь и контролируешь — воблеры, особенно джерки . И только взяв слаг, я удовлетворился — вот оно . То что надо. В любых условиях, на любой оснастке.
Сам как-то думал об этом, использовал такую вещь пару рыбалок... Тока толи рыба в игноре, толи еще чего-то, но не разловил... Единственное, что при простой ступеньке приманка падает более вертикально — то, чего я и хотел.
«Вэлкам» — добро пожаловать хотел написать, да не дописал букву М, Константин Я сам в Инстаграмме не сижу, хотя там мощнохранилище фоток, да и черт с ним
Ну что, надо пробовать! Тем более что в прошлом году 90% всех моих проводок по судаку и крупному окуню, это именно волочение. Классика как-то у меня не прижилась, может снасти не помогают, но вот что в волочении нравиться, это контакт с приманкой во всех фазах проводки. Плюсик однозначно!
Ребят, я конечно дико извиняюсь — видео я не смотрю, ибо отвратительно слышу, по этому раз никто не упомянул, то будем считать, что Костя на этом специально внимание не заострил. Дело в том, что джиг риг используется и показывает наилучшие результаты при ловле почти в отвес (пирсы, высокие набережные, ловля с лодки). По сравнению с обычным шарнирным монтажом приманка играет чуть иначе — более живо, особенно кракозябры. Но цепляется эта оснастка — будьте-нате: тросы, ветки, кругляк леса, ее злейшие враги. А еще, при ловле окуня эту оснастку тяжело из пасти выковыривать
Пирсов нету, не проверял. А вот по окуню много гонял, выковыривается без проблем. По проходимости тоже претензий нет, но в корчи я его специально не кидал, с палочкой проходимость лучше.
Я к тому, что даже промышленные давно есть , а значит, твоя мысль шла правильным путем , поскольку до промышленного тиражирования это должно было родиться в массах и занять достаточный сегмент пользователей .
И как я такое зачётное видео чуть не пропустил? . Когда-то читал о подобной оснастке. Но, как-то мимо прошло. Непременно попробую. Спасибо, мил человек
Я давненько использую подобное, но не совсем джиг-риг, а, скорее, гибрид джиг-рига и техаса: груз каплевидной или палочкообразной формы с вертлюгом одевается на поводок, затем бусина для защиты узла, и через рапаловский узел вяжу крючок. Застежки не использую — это лишний «проблемный» элемент. Разница от предложенного автором варианта в том, что при поклевке рыба не чувствует сопротивление груза. Действительно, наиболее сильно такие оснастки раскрываются при волочении и при использовании всяких ракообразно-крокозябликовых приманок, хотя неплохо срабатывают и слагообразные с твистерными хвостами, например — сатурн.
Спасибо за видео! Теперь я одним выстрелом буду пробовать решать две проблемы, во-первых — после двух сезонов освоения отводного, я к нему порядком охладел и теперь отдаю предпочтение джигу а грузов успел накопить предостаточно. И второе — это специфика любимых мест (на реке Томь), это глубина и крупные камни на дне. Как было мною замечено, проходимость продолговатых грузов значительно лучше шаро-подобных.
Комментарии и отзывы 53
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Имеет место быть .
Да, когда лень перевязываться, а надо только «пробить точку», вполне.
Перевязываться всегда лень
Ну почему же . Бывает когда уже до лампочки или рядом нашли в себе силы и имеют результат
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Замечательно! Попробую. Спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну что, класс, Костя! Жалко до тебя изобрели, а то был бы Костя-Риг например А поводковые да, напрягают, но иногда надо, похлещешь так часа 4-5 вхолостую, как миленький вязать будешь А вот на слаги ничего не поймал, надо по твоему совету попробовать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Слаги — это наше фсе
Вопрос проводки . Тот же воблер под водой
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага подтверждаю!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да я и с воблерами не особо дружу...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леша, все мои щуки прошедшего года пойманы только на слаги (кроме парочки — одна на Изю, другая на его копию). И этого года тоже . Я уже и не смотрю на другие приманки — того чемодана что есть хватит до конца дней , докупаю только слаги — и окуневые, и покрупнее.
А по анимации слагов дай небольшой ликбез!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да как бы... Все зависит .
В большинстве случаев, на обычной воде, в смысле не специально в коряжнике, на джиге работает простая проводка — два-три коротких последовательных подрыва, не давая падать до исходной точки, а как рывковое движение по параболе вверх получается, с одновременной подмоткой на два-три, иногда один, оборота и пауза. Хватает обычно в самом конце движения, в мгновение остановки, или на падении, иногда, но редко, на паузе, когда приманка в покое. Хотя, по осени было что и на шестой секунде паузы хватали. Казалось бы — ничего не играет, а хватает. То есть, щука шла за приманкой без атаки, а потом на паузе все-таки брала.
Здесь главное по конкретной задаче правильно подобрать сбалансированный вес башки и крюк. Ну и кого ловим . Судаку можно вес побольше, чтоб быстрее падало, щуке наоборот, чтоб дольше зависало. А учитывая что в слагах нет парусящих элементов, то только за счет уменьшения веса головы или контроля падения спиннингом.
Ну и с проводками можно экспериментировать по месту, выясняя настроение щуки . Я вот читал Мишина и Ко о слагах, и не могу согласиться, что слаги только для активной проводки в поиске активного хищника. На спокойных, без резких дергов, с плавной горизонтальной составляющей, работает себе без проблем. Ну и что типа для жары — это вообще для меня удивительный вывод. Все зимние рыбалки что только ни пробовал, а ловил все равно на слаги. Да круглый год.
Но да, и быстрые активные проводки, разумеется, имеют место быть. Особенно, когда в траве, над травой. Обычно, считается что в таких местах наоборот, приманка должна как можно дольше зависать на паузах, не проваливаясь, но со слагами даже вовсе без огрузки это невозможно — падает себе и падает . Поэтому, рывочки разной чередующейся степени интенсивности с одновременной подмоткой, чтоб в результате как движение раненой рыбки, с паузами в секунду-полторы, учитывая что падают быстро — вполне срабатывает, и этой секунды хватает для атаки щуки из травы. Иногда и в движении, когда после серии рывочков один-два оборота просто подмотка на средней скорости.
Если специально в корягах, то лучше или на техасе, или в качестве джиг-головки груз-пулю. Проходимость лучше. Понятно что все слаги работают на офсетниках. В любом случае . Не знаю, есть ли пульки более 5г весом, у нас не встречал ), хотелось бы 6-9г , но, учитывая что в коряжнике ловишь накоротке, дальний заброс не нужен, то и 4-5г хватает плюс слаг 3-4 дюйма что-то весит (6-9г в зависимости от модели). Там тоже, череда мелких рывочков с падением.
Слаги, приближенные к червям, ребристые или с длинным мягким хвостиком, и на обычной проводке можно «мелкодрочем» с подмоткой. Они отзывчивы на любой рывочек и играют хвостом.
На дроп-шоте, разумеется, незаменимы . Да и на разнесенках отлично работают и по окуню — потяжка с серией мелких рывочков, причем, рывочки могут быть как вершинкой спиннинга вверх — по вертикали, так и вниз — типа на волочении, но в момент рывка все равно приманка отрывается от дна. В общем-то, в анимации полная свобода фантазии . Главное, понимать что именно и зачем ты делаешь, что делает и как делает приманка в воде. Слаг — это ж наиболее близкая к реальной рыбке форма, а значит, его движения должны быть максимально похожими на кормовой объект хищника. Чтоб не возникал когнитивный диссонанс .
Как бы «все в твоих руках». В этом прелесть слага — можешь делать все что угодно, лишь бы был результат.
Спасибо, а пульки я взял 10,12,20 грамм.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Леш, я имею ввиду не пульки под техас (каролину), а джиговые.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хм... Задача...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
еще и такие есть! Во накатали пуль! Я фиг его знает когда это все пробовать — век живи-век учись. Да не живут мужики столько чтобы все перепробовать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, не все
А то, что необходимо.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо за ответ! Я бы вообще его опубликовал как отдельную статью, типа: мои слаговые проводки!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Нууу... Статья может быть, когда и иллюстративный материал в ней есть (фото рыб на описываемый слаг например), и некий обзор самых характерных и известных слагов... А фото у меня нет , более того, у меня 4 или 5 видов слагов разных контор, а щуки пойманы в 99% случаев на LJ Hama Stick (Keitech Shad Impakt в оригинале) и штук пять на Azura Beaver.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Аплодирую — четко по полочкам, можно копировать в смарт и на берегу перечитывать и тренироваться, по любому чужой опыт это награда!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Кстати, после встречи со слагами, я понял почему меня так долго воротило от джига . Мне скучна работа с активными насадками, а привычнее то, что сам задаешь и контролируешь — воблеры, особенно джерки . И только взяв слаг, я удовлетворился — вот оно . То что надо. В любых условиях, на любой оснастке.
Понятно... Попробую...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сложно жить в современном мире — все уже изобретено
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Константин, спасибо за раскрытие идеи!
Сам как-то думал об этом, использовал такую вещь пару рыбалок... Тока толи рыба в игноре, толи еще чего-то, но не разловил... Единственное, что при простой ступеньке приманка падает более вертикально — то, чего я и хотел.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Для поролонки — самое то
Угу!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Давно еще слышал и читал о таком оснащении, но самому пробовать пока не доводилось, но в планах было, так что твой рассказ в тему, Костя, спасибо!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Не отказывай себе в новых ощущениях
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Константин, спасибо за доходчивый ролик. Еще спасибо Сергею Corroc, поддерживаю — нужна статья.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А мне фото очень понравилось. Класс!!! Ваше?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ага мое Если нравится велка в инсту — instagram.com/altertor/
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Правда неплохо! Не знаю, что такое «велка», и тем более, «инсту». И не жалею об этом! Можно «тут» еще хоть не много таких же классных фото?
«Вэлкам» — добро пожаловать хотел написать, да не дописал букву М, Константин Я сам в Инстаграмме не сижу, хотя там мощнохранилище фоток, да и черт с ним
Инстаграм — интересная штука, порой очень хорошие фото проскакивают.
Ок буду выкладывать и сюда, забываю просто.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хорошая тема!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Надо будет поэкспериментировать!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну что, надо пробовать! Тем более что в прошлом году 90% всех моих проводок по судаку и крупному окуню, это именно волочение. Классика как-то у меня не прижилась, может снасти не помогают, но вот что в волочении нравиться, это контакт с приманкой во всех фазах проводки. Плюсик однозначно!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
На волочении поклевки конечно здоровские, порой даже окунь как бы пытается сказать: «Отдай удочку!»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Надо попробовать! Спасибо, Костя!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ребят, я конечно дико извиняюсь — видео я не смотрю, ибо отвратительно слышу, по этому раз никто не упомянул, то будем считать, что Костя на этом специально внимание не заострил. Дело в том, что джиг риг используется и показывает наилучшие результаты при ловле почти в отвес (пирсы, высокие набережные, ловля с лодки). По сравнению с обычным шарнирным монтажом приманка играет чуть иначе — более живо, особенно кракозябры. Но цепляется эта оснастка — будьте-нате: тросы, ветки, кругляк леса, ее злейшие враги. А еще, при ловле окуня эту оснастку тяжело из пасти выковыривать
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пирсов нету, не проверял. А вот по окуню много гонял, выковыривается без проблем. По проходимости тоже претензий нет, но в корчи я его специально не кидал, с палочкой проходимость лучше.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
отсюда:
jig-fishing.ru/...stki.html
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Красотуля...
У меня руки есть и могу такое же соорудить, но купил бы по-любому, если увидел бы в магазине.
А мне вот не нравится, что приманку нельзя менять, в смысле, придется с крючка снимать.
Да гламурненько и разнообразно
Я к тому, что даже промышленные давно есть , а значит, твоя мысль шла правильным путем , поскольку до промышленного тиражирования это должно было родиться в массах и занять достаточный сегмент пользователей .
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И как я такое зачётное видео чуть не пропустил? . Когда-то читал о подобной оснастке. Но, как-то мимо прошло. Непременно попробую. Спасибо, мил человек
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я давненько использую подобное, но не совсем джиг-риг, а, скорее, гибрид джиг-рига и техаса: груз каплевидной или палочкообразной формы с вертлюгом одевается на поводок, затем бусина для защиты узла, и через рапаловский узел вяжу крючок. Застежки не использую — это лишний «проблемный» элемент. Разница от предложенного автором варианта в том, что при поклевке рыба не чувствует сопротивление груза. Действительно, наиболее сильно такие оснастки раскрываются при волочении и при использовании всяких ракообразно-крокозябликовых приманок, хотя неплохо срабатывают и слагообразные с твистерными хвостами, например — сатурн.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вообще то, по джиг-ригу в инете информации много, и видео в том числе... К примеру:
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо за видео! Теперь я одним выстрелом буду пробовать решать две проблемы, во-первых — после двух сезонов освоения отводного, я к нему порядком охладел и теперь отдаю предпочтение джигу а грузов успел накопить предостаточно. И второе — это специфика любимых мест (на реке Томь), это глубина и крупные камни на дне. Как было мною замечено, проходимость продолговатых грузов значительно лучше шаро-подобных.
А обычная неразборная чебурашка подойдёт на маленьком карабине?
Думаю да, но с оговорками, та же проходимость хуже.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.