Сразу сообщу, что все что тут написано превратилось в статью внезапно. Сначала это должна была быть одна фотография и очень эмоциональный и сумбурный отзыв о том, чего покупать не надо. Но в процессе мне не хватило места для всего того цензурного и не очень , что я собирался написать. И в итоге все это переросло в не менее сумбурную статью... Надеюсь, сей опус будет кому-нибудь полезен. Например, начинающим. Особенно тем, кто надеется сэкономить на... Шнурах.
Печальная история!
Начну, пожалуй, с печальной истории о том, что на последней рыбалке некрупный судачок оборвал мне десятка два метров истрепанного старого шнура на запасной катушке. Хорошего, кстати, шнура, отловившего пару сезонов (но о нем попозже). Теперь при забросе с этой самой запасной катушки вылетал весь оставшийся шнур и еще метров пять бэкинга. А на ближайшие выходные со мной на рыбалку просился один «начинающий», и как на зло, я как раз расчитывал дать ему свой «гостевой» ультралайт и эту самую катушку. Короче, остро встал вопрос о новом и недорогом шнуре для ультралайта-лайта.
В принципе, для себя я уже пару сезонов как остановился на определенном шнуре определенного производителя (о нем тоже позже, хоть мне и не заплатят за рекламу , а пока — все еще «история»). Хороший шнур стоит не так уж и мало (хоть и дешевле «настоящих явонцев» ), а деньги уже плавно утекли в ремонт... (но это уже другая история, не отсюда ). Поэтому как-то вполне закономерно мой взгляд остановился на шнурах торговой марки Fanatik. Самое «вкусное» в них — это, конечно же, цена! Сотня гривен (четыре доллара) за моток в 120-150 м! Это же прям мечта! Плюс появились недавно, плюс я видел, что фиш-хуковцы вроде бы себе уже покупали... В Ю-Тюбах вроде бы народ на них ловит, да и сам Юрий Петраш в своих роликах «как бы невзначай» их прорекламировал. Правда, он честно сказал, что «они чуть толще аналогичных от других производителей, но толщина она ведь добавляет прочности».
Уже собственный отзыв Петраша должен был меня насторожить. Цена вроде бы тоже. Ну, и конечно, должна была насторожить заявленная нагрузка на разрыв. Но... не насторожила! И вот я уже счастливый обладатель шнура Fanatik Spinning PE # 0,4 в размотке 120 метров, который заказал через Интернет. Уже на почте осмотрев свое новое приобретение, я понял, что шнур «немного толще» того PE # 0,4 шнура, что стоит у меня сейчас на основной катушке. Дома же началось самое интересное!
Запасной катушкой нынче у меня служит моя старая Ryobi Spiritual DX-500. Шпуля у нее довольно глубокая, и чтобы правильно легло на нее 150 метров PE # 0,3 шнура в свое время я намотал на нее больше 100 метров бэкинга. Но нынче у меня шнурок чуток потолще. Поэтому я смотал с катушки старый шнур, а вместе с ним и половину бэкинга. Но не тут то было! Фанатиковский шнур намотался едва полразмотки, а места на шпуле уже не было. Но я ведь упорный! (ну, или упоротый!) Поэтому я убрал ВЕСЬ бэкинг и начал мотать по новой.
Когда на катушке шнура стало уже больше, чем надо, а на бобине он еще не закончился, я наконец-то начал кое-что подозревать! Для начала я понял, что если не хочу рвать шнур, то нужно мотать его на другую катушку. Ею стала Ryobi Exia 2000, которая уже давненько валялась у меня без дела. И вот когда 110 метров (десяток метров я таки выкинул, потому что переполненная «с горкой» Spiritual DX-500 все же скинула петлю) улеглись на «двухтысячную» шпулю под завязку, я до меня наконец дошло насколько я ошибся (ну, или меня обманули ).
И тут я принялся сравнивать!
Сверху вниз по мере возрастания толщины (даже без измерений просто «на глаз»):
- 1) Berkley Nanofil 0,04 mm — в использовании сезон.
- 2) YGK G-Soul Upgrade PE # 0,3 — в использовании два сезона.
- 3) Favorite Smart PE # 0,4 — в использовании сезон.
- 4) SunLine Super PE # 1 — старенький, в использовании пять или шесть сезонов, половину из которых пролежал где-то в «дальнем ящике».
- 5) Fanatik Spinning PE # 0,4 (Ноль ЧЕТЫРЕ, Карл!!!) — НОВЫЙ!
Все таки на белом фоне на моей фотографии не очень хорошо видно. Я пробовал снимать и так и этак, но ни фотоаппарат, ни телефон не снимают достаточно качественно, чтобы снимок получился наглядным. Поэтому я на всякий случай переснял три шнура на черном фоне.
Здесь три последних в списке по порядку: Favorite Smart PE # 0,4 (настоящие ноль-четыре), SunLine Super PE # 1 (тоже по-моему единичка без обмана), Fanatik Spinning PE (тот, который Петраш почему-то считает ноль-четвертым ). Теперь, кажется, четко видно разницу в толщине.
Сказать, что меня расстроила эта покупка, значит сильно приуменьшить действительность! Хотя сто гривен не так уж и много, но они потрачены зря. Сей канат мне вряд ли пригодится в ближайшее время. И судя по нему шнуры Петраша (торговой марки Fanatik) — это нечто, что продают с Али по 7 долларов за размотку в пол километра, а то и за целый километр. Короче, шнуры этой торговой марки я больше покупать не буду. И вам настоятельно не советую! Не сэкономите вы на них денег. На мой взгляд обычного рыбака, как и большинство, не обремененного лишними денежными знаками, единственно возможный удел подобных ниток — это тренировка начинающего в кастинге. Как раз то, что надо! И толсто — легко распутать, и дешево — не жалко убить!
Лирическое отступление
Хотя вот совсем хаять торговую марку Fanatik я не хочу! Все таки есть у них и нормальные вещи по вменяемой цене. Например, я пользуюсь их офсетами, и вполне доволен соотношением цена-качество. Тут нужно уточнить, что в 80% случаев я пользують моделью FO-3312 именно НОМЕР ШЕСТЬ! Пока вменяемых конкурентов этой конкретной модели я не нашел. При всей его дешевизне (а за рыбалку у меня стабильно обрывается 3-4-5 крючков), остроты вполне достаточно, чтобы несильной подсечкой, без замаха за голову, пробить судаку пасть, причем ультралайтовым удилищем.
А вот большие крючки из этого модельного ряда уже чуть ли не в два раза хуже пробивают судака. Меньшая же модель (номер восемь) все, на мой взгляд, толстовата, а иногда и великовата для мелких приманок. Правда недавно появился и десятый номер (другая модель), но в ней мне не очень нравится загиб крючка — тяжело спрятать жало. А я очень часто рыбачу в таких условиях, что стоит открытому жалу чего-нибудь коснуться, и приманка потеряна!
Как алтернатива Фанатику, среди самых мелких офсетов мне понравились крючки от ТМ Crazy Fish. Цена тоже вменяемая, особенно за пачку из 15-ти крючков. Плюс на зацепах они даже Нанофилом 0,04 мм бывает разгибаются, что спасает приманку.
Но, пожалуй, закончим лирическое отступление к офсетам и вернемся к шнурам. Ибо просто поругать какой-то товар много ума не надо, а вот посоветовать, что можно купить вместо него — это намного полезнее окружающим.
Альтернатива шнурам от Петраша?
Не могу сказать, что я гуру спиннинга, и что собаку съел на шнурах. Наоборот, я часто не могу вырвать достаточно ощутимый кусок из семейного бюджета, чтобы потратить на любимое хобби. Так что относительно дорогими шнурами я никогда не пользовался. Но за свои, пускай и небольшие деньги, я хочу получить от снасти «по максимуму»! Ну, и опыт использования этих самых «недорогих» шнуров у меня все же лет десять. Может быть, этот самый опыт кому-то и пригодится.
Пожалуй, логично бы было оставить здесь мои личные отзывы о тех шнурах, что я выложил в списке под картинкой со сравнением толщины.
Berkley Nanofil
Несмотря на достаточно много отрицательных отзывов об этом шнуре (или быть может, не совсем шнуре, не буду спорить), у меня о нем в основном положительные впечатления. Скорее всего, это самый дешевый шнур из тех, что «стоит покупать».
Сейчас у меня в использовании моток Нанофила 0,04 мм уже сезон. Я не заметил особого падения показателя разрывной нагрузки со временем. Наоборот, шнур иногда меня даже удивляет, разгибает офсеты, например. Но тут надо сказать, что я ПОСТОЯННО использую поводок из лески или флюра порядка метра. И еще я НИКОГДА не экономлю шнур. Довольно часто я перевязываю поводок, и при этом, если мне внушает подозрение «рабочий» кусок шнура, то я без колебаний от него избавляюсь. Пока сезон на мормышке и очень-микро-джиге полет нормальный, и даже шпуля почти полная. То есть, я думаю, что вполне может хватить его и на следующий сезон.
Из недостатков, конечно же, можно отметить, что он не держит абразив. От слова совсем. Достаточно много раз было, что коснувшись ракушки на дне или камыша, шнур распадался как обрезаный. Но, я думаю, что и какой-нибудь дорогущий Смолл Гейм вряд ли выдержал контакт с нашей ракушкой. Зато за цену этого Имярек-шнура (Смолл Гейма, например) я могу купить пять-шесть мотков того же Нанофила. Так что цена тут — одно из самых «жирных» достоинств.
Стоит отметить, что у меня был и более толстый Нанофил. Я около двух сезонов гонял 0,1 мм. Вобщем-то, с учетом все-таки довольно быстрого износа и того, что шнур со временем становится плоским, толстый Нанофил где-то из одного ряда с Фанатиковскими нитками. НО! По сравнению с ними он все же имеет одно неоспоримое достоинство — Нанофил ОЧЕНЬ скользкий! Вылет на нем просто сумашедший, зачастую лучший чем на более дорогих шнурах.
YGK G-Soul Upgrade
Пожалуй, это один из самых дорогих шнуров, что я использовал за свою спиннинговую карьеру. Кто-то, возможно, снисходительно усмехнется. Но тем не менее, повторюсь, я постоянно пытаюсь найти баланс между семейным бюджетом и максимальной «маржой» от потраченных на снасти денег. «Маржой», в смысле полученного от хобби удовольствия, а не от мешков пойманной рыбы.
Апгрейд хорош всем. Тонкий, скользкий, крепкий, устойчивый к износу (не к абразиву). Уточню, что гонял две размотки по сто метров и обе были PE # 0,3. Устраивало все, кроме, пожалуй цены. Пока я не нашел ему альтернативу.
Относительно часто (но все же реже, чем Нанофил) шнур, попав на ракушку, просто резался. Хотя, мне кажется, это беда всех тонких шнуров. Единственное лекарство — поводок. И не класть шнур на дно!
Favorite Smart PE
Вот та самая альтернатива YGK! Когда он впервые попал ко мне в руки, я, как говорится, «не увидел разницы»! В процесе эксплуатации я ее не увидел тоже. А вот по цене...
Цена (особенно в сезоны скидок ) за размотку в 150 метров чуть ли не вдвое ниже такого же от YGK, но стометрового. Еще раз уточню, что мне никто не платит за рекламу. Это именно тот оптимум, за который проголосовал и мой кошелек, и мое эго.
Гонял PE # 0,3 и PE # 0,4, и оранжевый, и салатовый. Разницы в разрывной нагрузке между разными цветами нет. Между диаметрами, конечно есть. Я остановился на PE # 0,4. Такой диаметр, при «правильном» поводке (я его наконец-то нашел!) и «правильном» узле между поводком и шнуром, практически не оставляет шансов рыбе до 3 кг. Мало того, мне иногда бывает сложно оторвать приманку на мертвом зацепе. Но при этом диаметр # 0,4 позволяет работать на ультралайте легкими приманками (от 2-х до 5-ти грам) при вполне вменяемых дальностях заброса.
SunLine Super РЕ
Этот шнур в свое время световали как самый «народный» и самый «оптимальный» всем начинающим. Купил его и я. Пользовался довольно долго (зачем искать лучшее от хорошего ). В основном использовал достаточно толстые модели, ибо ловил на воблеры и, в основном, щуку.
В общем-то, неплохой шнур! Единственная его беда в том, что при практически той же цене Favorite Smart PE — лучше. Фаворит более скользкий, более тонкий или более прочный (кому что нужнее), более гладкое плетение. Возможно поэтому Фаворит меньше шумит, но уровни шума я не замерял, мне не критично.
Ах, да! Стоит сказать, что джигом я Санлайн практически не гонял. Но устойчивость к абразиву проверена травой, в которой любит жить щука. С учетом толщины шнура, «крапивку» чуть ли не косил этой ниткой. Бывало даже выдирал и листья кувшинки. Ну а долговечность... Тот Супер ПЕ, что у меня остался на одной из катушек — еще из той «старой щучьей жизни» , а я уже живу в Днепре лет шесть. Шнур вполне живой и ловит. Мне не страшно поставить на него какой нибудь Магалон или Сквад.
Не стану настаивать, мол, делайте как я, берите тот или тот шнур. Хотя и начинал статью с желанием предостеречь людей от ненужных покупок, подобных моей. Но пока добрался до конца статьи, эмоции чуть поутихли.
Именно поэтому во второй части статьи я все же постарался изложить больше фактов и впечатлений от личного использования. Надеюсь, пригодится. Решение принимать вам. Если есть возможность, берите дорогие шнуры (они не просто так дорогие ). Но если денег нет, а ловить хочется, вполне возможно, продукция Юрия Петраша сможет выручить. Но учтите, что толщина ОЧЕНЬ СИЛЬНО не соответсвует заявленной.
Всем ни хвоста ни чешуи и натянутых шнуров!
Комментарии и отзывы 95
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Шнурами от фанатика, к счастью не пользовался, а вот крючки и приманки бывали. Причем ничего хорошего о них не скажу. Крючки вроде бы дешево, но в итоге ребят 4 в пачке, серьезно? Получается тот же стингер при том же качестве но с большей ценой за пачку где их 8 выходит дешевле Приманки вроде бы и ловят, но из какого дубового пластика они сделаны? И это вонючее изделие называется съедобным? И что самое странное у хваленой ларвы все ножки отвалились по неизвестной причине прямо в пачке, проверено на трех пачках разных размеров Так что видимо фанатик для фанатов...
Еще раз уточню, ловлю офсетами Фанатика номер шесть. Их в пачке 6 штук. При пересчёте за один крючок получается цена чуть ли не дешевле, чем продается полукитайское амно на штуки. В качестве «самого расходного расходника» меня устраивает. ?
Приманки мне тоже не очень понравились дубовостью. И Ларва единственная, что у меня разловлена и стабильно ловит. Но проблем с ней не было.
Да, я понял у меня самые ходовые 3/0 — вот их блин 4 шт у фанатика
Игорь, я немного половил офсетниками Фанатик. Повелся я на большое ушко крючка. Когда двухкилограммовая рыба разгибает крючок 1/0 в прямую линию — это ненормально. Кстати, не все китайское — г@вно. У меня есть дешевые китайские крючки, на которых кириллицей написано «Доюй». Гораздо лучше фанатиковских. Кстати, ты думаешь, что «Фанатик» производит крючки? Ту же китайщину берут оптом и фасуют со своими этикетками. И берут самое дешманское, чтоб увеличить норму прибыли.
А вот насчет шнуров — хорошее замечание. Собираюсь еще съездить на Хопер. Сегодня надо взять шнур либров на 20. Вот ты меня в тупик и поставил — хочу взять дешевый, без фанатизма — либо Sunline Siglon, либо взять фаворитовский Smart. Буду смотреть.
А, насчет приманок. Как только они появились, я купил только Ларву. И она стабильна в своих показателях. Ничего другого я не покупал от «Фанатика» и не буду. Пробовал еще их приманки (доггер или даггер вроде бы), так себе. Имеют право на жизнь, но только за их цену. В принципе, поймать можно на что угодно.
Не знаю, мои сомы-судаки-щуки 2+ — 3+ взяты на крючки Фанатик Чтобы рыба разогнула- такого не было. Сам вот выковыривая плоскогубцами, эти крючки в негодность приводил. Отмечу, что пользуюсь исключительно офсетами из тонкой проволоки (есть ещё из толстой, но они мне кажется хуже пробивают судака).
Да, понимаю, что практически все товары Петраша это китайщина «для бедных» Но вот офсеты меня устраивают. Может просто пока не нашел лучше в этой ценовой категории.
А Фаворит Смарт бери — не пожалеешь
Смарт таки не взял — раскупили. Пришлось довольствоваться Сиглоном. Но как появится снова — возьму. Отзывы о нем неплохие. Надо самому попробовать. Да и есть с чем сравнить — будут выводы.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Познавательно очень. Спасибо, Игорь! Из личного опыта скажу так, при подборе шнура стал все чаще смотреть на либры, чем на толщину. И в случае фанатика нитка примерно по весам 0,8-1PE. Чтобы понять сколько смогу на ней поднять на парапет делю либры на два.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну меня тоже учили поначалу смотреть на либры. Но технологии идут вперёд. И сделанный по старым технологиям Супер Пе при одинаковых либрах толще того же YGK или Смарт ПЕ. Поэтому либры уже не совсем точная характеристика Личный опыт или «советы бывалых» чуть точнее
Игорь, конечно здесь стоит делать поправку на бюджет, и производителя. YGK делает очень тонкие нитки это факт и опять же чем толще бюджет тем тоньше нитка при тех же либрах НО #0.4 и 4,5 кг как-то на грани супер пупер высоких технологий. Сколько пользовал китайские нитки, вот либры более менее совпадают.
P.S. А так да за все приходится голосовать кошельком
Вот и я написал: «... должно было насторожить!...» Однако наша вера в чудеса и халяву неистребима. (это к вопросу о соотношении диаметр-либры)
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
#0.4 и 4.5 кг? У Hardcore #0.6 всего 5.4 fish-hook.ru/po...prochee;/ Цифры взятые в результате : измерения разрывной нагрузки безменом и относительного диаметра по узкой стороне прямоугольного в плане шнурка, не иначе.
Петь, а на узле сколько теряешь или безузловку пользуешь?
Я обычно вяжу «усиленный клинч» (Trilene — youtu.be/k11FJaPso6k) и вроде как прочность особо сильно не теряется. Однако не мерил и сколько реально держит — я без понятия.
Померий ради прикола пятилитровой бутылкой (постепенно заполняя). Кг 3 максимум на новой нитке. Это я о своем парапетном и о глухих зацепах. Тонкая да, вылет да, но 5кг не поднимет, в прочем, как и многие японцы с честным диаметром. Так вот китайцы и американцы (нитки) держут заявленный вес. Где правда — не знаю.
P.S. Это лирическое отступление
У того же кастингового виплэша реальный относительный диаметр существенно больше заявленного. А вот у Stern (у меня 80 lb на мульте стоял) — похоже.
Паша, знаки препинания в таких фразах расставляй.
А то получилось «казнить нельзя помиловать» Понятно дело, что фраза о том, какие шнурки более честные, но можно же и иначе прочитать.
Ну у нитки 80lb он уходит в бесконечность В машине в пробке сейчас и найти точнее название не смогу. Бюджетка восьмижилка от дайвы так они дальше пошли один и тот же шнур для Америки и остальных имеет разную маркировку по толщине в либрах одинаково, но он на японский рынок не идет. Алиэкспресс в основном ориентирован опять же на Америку вот и получается, что мы не в Америки и не в Японии и ломаем копья по толщине шнуров. По теме... С фантазирую так:
Китай запаковал шнур для Америки на бобину Фанатика, ТМ Фанатик накинула немного в цене ну и заодно дала КИТАЙСКУЮ маркировку #PE
Могу ошибаться, но 0,10 это как раз китайские 0,4PE. Проверить не могу, ибо в пробке стою и пишу с телефона.
P.S. Сорян за очепятки.
У меня с запятыми со школы беда, а с телефона таки вообще жесть.
Неуч, что с меня возьмешь
P.S. Для кастинга/мульта он тонковат. А вот кстати для бэкинга почему нет? Есть у меня один китайский шнур, так я его использую именно для этого, очень даже достойно себя ведет на данном поприще
По поводу «тонковата» — это явное преувеличение! При заявленном #0,4 он толще чуть ли не в два раза единички. А ведь никто вменяемый тне станет брать #0,4 для тренировки в кастинге. Возьмут минимум 1 или 1,5. А при такой ноль-четыре мне сложно представить, что там будет на #1 Пеньковый канат?
Здесь я намекнул в сторону мульта
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Правильно, Игорь, так их! Нанофил, санлайн ПЕ имеем, как и крючки. Кстати, Петру делал сегодня с утра фото Они правда еще ржавеют, НО, мне пофиг, так как отрываю я их быстрее, чем они совсем заржавеют!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Они ржавеют, если в приманке оставить Как то сам «слегка» удивился, забыв крючок в приманке на полгода. Но да, именно частые отрывы возможно делают крючки Фанатика настолько актуальными.
P.S. А «не риклама» — это про Катю?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну не обязательно в приманке. У меня, например, уже может быть снабжен крючок с грузиком, а с ним рядом может валяться уже мокрый комплект. И все. А про Катю, не, просто утки заср@ли весь мостик и место чистое было рядом с этой надписью. На это место почему-то утки не гадили видимо тоже знали что-то про Катю.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
По морской рыбалке очень хорошо чувствуется разница в крючках, бюджетные ржавеют буквально на следующий день и не важно в приманке или нет
P.S. Это из серии очевидное и вероятное
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я вообще на море когда с рыбалки приходил, феном в ванне сушил приманки
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Изврат
У меня всего на одном вобе P21 тройники заржавели. Спиннинг, катушка, шнур и приманки никакой чистки не подвергались и все живо и здорово.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну спиннинг, катушку и шнур я не сушил. Ну может и изврат, но у тебя заржавел крючочек, а у меня ничего не заржавело А по поводу PS да чего-то решил вот с ошибками написать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да же и сказать нечего
P.S. Не... Есть чего сказать. Что более дорогие крючки и фурнитура рассчитаны под такие условия вот и стоят дороже.
P.P.S. Вообще в последнее время перестал экономить на крючках и фурнитуре, эта экономия потом себе дороже и выходит
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Молчи, ничего не говори, я знаю сама, ла ла ла лла, лалалала). Да все верно, Паш. Но у меня в этом году самая большая щука была на 600 700 грамм. То, что на фото, оно с этим справляется вполне, а если это так, то зачем мне платить больше ? Да и считаю, это конечно личное дело каждого. У меня есть Дэкой, отличные крючки, но лежат в коробочке дома , мне их жалко.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну тогда
P.S. Пётр напомнил про слимы от овнера и вот тадааааам. Они клевые для микрух
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
наверно на выставке ещё покупал, судя по цене. По мимо Слима иногда ставлю s 59 на джигульки.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня шестерка закончилась и найти не могу, но Decoy вполне себе хорошо заменяет, но он чуть короче. Вообще (тьфу-тьфу-тьфу) последнее время потерь не очень много. Из таких самых больших это торфяники в позапрошлый раз, но там я хреновый сэт сделал.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я сам то офсетники стал так активно только в этом году использовать. А вообще заметил, что чем больше подсознательно думаешь, что зацепишься, то тем больше цепляешься в итоге. Вчера ловил 0.75 мормышкой от крейзи фиш и джилтом в том числе. Бросал в такие дебри и ниразу не оторвал, нанофил 0.4 был. Просто не думал, что оторву и было пофиг
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Есть такое дело, со своим канатом это понял. Сейчас не боишься зацепить и оно действительно проще, хотя вчера были моменты, когда без каната врядли бы вытащил.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это не так. Просто более лёгкая приманка цепляется реже. Плюс на мормо-спине скорости проводки и усилия при подрыве приманки намного меньше, соответственно меньше шансов загнать ее насмерть.
Тоже кидал в дебри мормышку, туда, где даже с офсетом бы не протащил, но мормышка проходила.
Ну как это не так . 0.75 мормышка это почти грамм джигголовка и крючок открыт прилично. У 0.45 уже конечно меньше. А вот 1.3 уже конкретно застревает., О Крэйзи фишах
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
После того как попались две упаковки S-59 с явным браком по ТО (термообработка, а именно — перекаленые) перешел на S-21. Утопил наверное уже с пяток упаковок и все крючки были нормальными.
Мне тоже S-21 и S-31 нравились. Но в относительно «чистых» местах. В дебри с открытым жалом не кинешь. Хотя С-ки относительно тонкие и их крепким шнуром разгибать можно.
59-ые мне сразу не понравились. Они как-то толстоваты для мелких приманок и мне кажется тяжелые
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я в последние мдж-рыбалки использовал и вовсе стингеровские (торговая марка принадлежит питерской, вроде, ECO-Group равно как и Maximus, Gladiator) оффсеты. Стоят в полтора раза дешевле Owner (и в 4 раза дешевле Decoy), мне попадались все острые, утопить тем не менее, не жалко.
По шнурам. И на старуху бывает порнуха: Sunline Braid 5#0.8 деградировал до состояния х/б нитки за 2 месяца. И не у меня одного. Покупал не в ларьке на вокзале, а магазине где и бюджетных снастей то найти трудно. Varivas Avani Eging #1.0 (зеленая этикетка с кальмаром) имеет разрывную нагрузку явно меньше заявленной (за то на отстрелах утопил все самые нелюбимые воблеры ). Бюджетные модели Yamatoya Famel своих денег явно не стоят: толстые относительно заявленного, хлипкие, Barrage деградировал за сезон. Из самых любимых и не злобно-дорогих: Duel Hardcоre #0.6 по толчине чуть больше иного шнура 0.4, а реальная разрывная — как у многих шнуров 0.8.
Нанофил использую второй сезон. Капризная штука. Требует аккуратного вязания узлов и обязательного смотра рабочего отрезка (последних метров). Зато вылет отличный. А по цене... Мне мой 0.04 обошелся в прошлом году чуть дешевле, чем Хардкор 3 года назад (доставка получилась дорогая, однако).
Варивас действительно «радует» отстрелами именно поэтому нафиг убрал с мультов.
А вот Duel Hardcore #0.6 (у меня правда Eging и x8) действительно безумно понравился, даже в кои веке затарил запасную бабину. Для дневных рыбалок самое-то.
Ловил этой ниткой и на море, вообще проблем не знал...
Учту!
Надо попробовать ещё и Дуэл Хардкор
У меня чемпионы по ржавчине — Hayabusa. Но как крючки — более-менее устраивают. В пакетике живут нормально, а в коробку переложил — рыжим налетом быстро покрываются.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Паша, у меня смутные подозрения, что я просто неправильно выбрал модель шнура в линейке Avani. Не исключено, что этот шнурок для каких-то специфических условий или видов ловли. Тем более что к Varivas Light Game #0.3 претензий нет.
Вполне может быть. И здесь соглашусь, Андрюха до сих пор ловит именно на Varivas Light Game #0.3. Для себя выбрал UNITIKA LINE PE CASLINE EGING SUPER PE III #0.4 очень им доволен.
А про специфические нагрузки понял вот, что Варивас Хайгрэйд и YGK Верагас x4 и x8 очень не любят резкие удары (врезки, перехлесты) и рвутся.
Так говорите об альтернативе, как будто эти шнуры заполонили весь мир и за альтернативой надо ехать на край света... Я сам использовал эти шнуры разных диаметров... Не скажу, что лучшие из тех, на которые я ловил, но они однозначно не худшие...
А отклонения в диаметре — есть такой момент, но я:
1. На своих 0.14 и 0.2 это не сильно ощутил
2. Это же отечественная марка, вам мог попасться брак (наверное )
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вы про шнуры Петраша? Ничего они не заполонили, но цена в четыре раза ниже от ближайшего нормального шнура, а характеристики заявлены на уровне сказки. Неосведомленный человек может попасться на этот развод. Я например попался. И статью писал для того, чтобы люди не повторили мою ошибку.
Известно же, что дурак учится на своих ошибках. Я вот дураком оказался
Ну а по поводу «незаметно» на шнурах 0.14 и 0.2... Ну, не знаю... При заявленном диаметре 0.1 шнур вдвое толще от реально шнура 0.14, то есть он где-то 0.3. ВТРОЕ толще от заявленного!!! Но это не брак. Это... Коммерческий ход в стиле «аччки н-н-ннада!»
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это просто китайский ОЕМ. Не надо тешить себя иллюзиями. И путать Торговую Марку и производство. Кроме Киевских и Невских катушек, клинской лески и кулебякинских крючков я что-то не припомню товаров для рыбалки производящихся в России и в Украине. Малосерийную продукцию (в основном приманки: силикон, блесны) ИЧП не рассматриваем, не о приманках речь.
Согласен! Но бывает относительно качественный ОЕМ. Это же амно из разряда на «грош дюжина».
Вот вот. Тот же касткинг вполне рабочий шнур (в качестве примера). Вообще не вижу смысла заказывать шнуры местных брендов, это тот же Китай на другой бабине и дороже. Открою страшную тайну, японские шнуры за исключением YGK то же не вижу смысла здесь заказывать
На фото шнур фанатик 0.8 и санлайн ПЕ 1.0. Не знаю как на фото, но на яву он толще. И ладно бы эта незаметная разницана фото, но когда он не входит на шпулю, это прям действительно создаёт впечатление волшебного обмана хоть и в большую сторону.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ром, не удивляет ни разу. Пощупать бы ниточку на бобине и на шпуле, уверен, что на бабине твердо, а на шпуле мягенько так
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
В тютельку, Паш. Я намотал на шпулю, тоже кстати на эксию 2000. Смотрю, бааааа, куда же ещё то намотать, так и смотал обратно
Не плотное плетение, сенсорика будет не очень и по зиме лучше не пользовать...
Я после долгих качаний по брендам и по цене от дорогих к дешевым в итоге нашел для себя золотую середину. Для лодки (где мало зацепов) ygk g-soul x4 upgrade в размерах 0,8# и 1,2#, для берега и трудных корчей power phantom 0.08 и 0.10 они примерно соответствуют японским 1,5# и 2.0#. Все шнуры активно мхиспользовались с февраля и по сей день ни один не лопнул в месте отличном от узла. Причем корчевал я ими реально мертвые зацепы, и рвать приходилось намотав на руку с очень ощутимым усилием.
А вот и разгадка. 0,4PE это китайские PE
Ну дык я не понял чем китайские ПЕ от других отличаются. На картинке все как у Петраша Маркировка 0,4 — диаметр 0,1 мм (ну япенцы у себя пишут 0,104 ) — разрывная нагрузка 10 либров или 4,5 кг. Если еще и цена 3,5 доллара за бобину, то только нашлепки «Смотрите канал Ю-Туб Петраша» не хватает
Тем, что они ДРУГИЕ Я не оправдываю Фанатик. Из личного опыта скажу так 0,4 японских это 0,15- 0,2 китайских. По либрам выбирать проще
Надо попробовать взять какого-нибудь китайца. Что посоветуешь, Паш, чтобы все-таки честные 0,1 было?... и дешевле моего любимого Фаворита...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Тонкая нитка китайская ИМХО унылая. Посмотри Piscifan Lunker или Касткин номер 0,15 или 0,2 их PE, а еще лучше приценись к duel на digitaka.com
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Здравствуйте! Тоже попробовал недавно несколько недорогих шнурков — AKKOI 0.06 — 10$, Select 0.10 — 10$, Flagman 0.06 — 10$ и LJ Area Trout 0.071 — 12$. По размоткам не помню, но AKKOi, Select и Flagman 100-150 метров (+-... ), а LJ-75м! Самая скользкая, круглая и максимально приближенная к диаметру (на глаз и по шпуле) — это LJ (не 0.07, но 0.10 точно — в сравнении с Sunline PE-EGI UlT 0.4). SElECT плюсит довольно сильно (не Fanatik конечно , но все же), плосковат, да и в общем ни о чем. Flagman довольно приятный на ощупь, тоже плюсит, но терпимо, на вскидку 0.12-0.13. AKKOI — не скользкий, плоский и какой-то неравномерный на ощупь, но максимально приближен к Честному 0.10мм. Коротко, но может кому сгодится!
Спасибо за обзор! Надо будет попробовать что-нибудь из Favorite, правда у нас по ним выбор слабоват...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Из наших общих наблюдений — вывод: шнуры дешевле 15 баксов — по большей части не гуд
В тонких диаметрах — безусловно (хотя Lj Trout очень понравилась), а начиная от 0.8-1 я уже больше года ловлю бюджетниками и доволен!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, про Фанатик и упоминать не хотел бы чтоб в его сторону посмотреть, это надо сильно пасть... Я лучше на рыбалку не поеду
Фаворитовский смарт пе — явно не альтернатива апгрейду ygk, это скорее альтернатива их же эги-металл, то бишь, значительно выше уровнем чем апгрейд в 4х
Нанофил на фоне всего, если не бодяженный (а такого нынче много), явно выигрывал до недавнего времени ценой с таким разлетом, что на нюансы косяков можно было смело закрывать глаза. Но появился Sunline Siglon , уже альтернатива нанофилу.
А так, сэкономить хотят все что вполне понятно, но вот из всей снасти, именно на нитке я бы и не экономил. Можно ловить махровой китайщиной от спиннинга до катушки и приманок, но нитку надо приличную.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня в основном рабочем мормо-комплекте нитка (нанофил) — дороже самого удилища, и чуть дешевле катушки. Все вместе до 5 Крбулей не дотягивает
Я тоже нанофилом пользуюсь 0,02 и 0,04, в мормышке ему нет альтернативы, монка меня вымораживает, но на колебалках монка, которой благодарен что сохранила мне уйму блесен за год, которые потерял бы на нитках, и монка не дешевая бо на дешевой я их еще быстрее чем на нитках потерял бы. Но на лайте и ультралайте рисковать приманками и рыбой, ну и своими нервами и вложенными деньгами как-то стремно мне хватило пары экспериментов — с тем же долбаным апгрейдом и варивасом хайгрейдом.
Сергей, какой ты самый тонкий Siglon используешь?
Пробовал самый тонкий #0,2, м в 4х, надо бы 8х, там самый тонкий 0,3, поскольку тема ниток очень актуальна в именно в УЛ, в лайте все много проще и выбор огромен.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Сергей, тоже с радостью послушаю о Siglon. Как он, хорош в своём бюджете?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Да вполне за свои деньги, полно знакомых пользует и на вопрос «как тебе?» пожимают плечами — да обычно, шнур как шнур.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Это хорошо. Я пока не стал на нем зацикливаться. Поживем посмотрим
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я тоже не стал пока хватает того, что есть.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Незнакомый человек в рыболовном магазине высказался, цитирую — «Siglon — г@вно! На узлах не держит... » Тоже хотелось бы более подробной информации!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Похоже, человек пропустил опыт работы с нанофилом в своей практике после него фразы типа «г@вно! На узлах не держит» уже не актуальны
А так, про что угодно можно такое ляпнуть...
Но вот и с нанофилом у меня лично никаких проблем с узлами не было. От слова «совсем». Поводки вяжешь олбрайтом, а с поводком любые варианты уже. То же и с Сиглоном. Причем, даже не экспериментировал с узлами, бо такой надобности не было — всегда на УЛ лидеры вяжу олбрайтом. Никаких проблем. Вообще, фраза «узлы не держит» относится к узлам, а не к тому, на чем они
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Когда покупал Sunline D-1 Hybrid PE #0.8 продавец тоже сказал что на узлах плохо держит. Но оказалось Паломар прекрасно с этим шнуром работает. Думаю и на Сиглоне будет держать как на Гибриде.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я и говорю, это не проблема ниток, а проблема узлов и рук, которые их вяжут
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Вадим, делал тесты в гараже сиглона. Имею 0.6 и 1.2, честно скажу, ниразу на узле его не порвал. Как узел называется, которым я все вяжу, не знаю А вот то, что он не держит и половины заявленного веса, это да. Хотя должен отметить, тестировал его не вводе, а просто в гараже. 1.2 сиглон не может поднять ведро в 3 кг от пола. Куплен был в апреле. Тройку раз ловил им на море и три раза в Подмосковье. Вот и все
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
И, кстати, как-то упустил, в УЛ есть еще альтернатива — Favorite Arena PE
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Арену бы хотел прикупить, но когда смотрел она была дороже Смарта. А так да — надо попробовать, ибо шнуры Фаворита в отличии от Фанатика за свою цену очень приличные
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я тебя умоляю, не поминай Фанатика это даже не моветон... Просто несравнимо, поэтому не просто не корректно сравнивать, а разные галактики.
Задачи различаются у Смарта и у Арены, они для разного и разных снастей, в общем-то, поэтому, как бы всему свое место. На лайт, например, я без тени сомнения поставлю Смарт — самые лучшие воспоминания о годе пользования дважды в неделю круглый год, на УЛ уже нет, и посмотрю в сторону Арены.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
По моим задачам мне больше «лайтовый» Смарт #0,4 подходит — ловля с лодки относительно крупного ямного окуня и относительно мелкого городского судака (#0,3 все таки по-моему тонковат — иногда подводит на крупных судачках). Для баловства с мормышкой и «прудовым» джигом ~ 1 грамм у меня есть запасная шпуля с Нанофилом 0,04 — пока все более чем устраивает. Не очень пока понимаю для себя необходимость например # 0,2 шнура или меньше. Хотя... Может просто стоит попробовать?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Совсем тонкие нитки скорее для спорта для любительской ловли их применение рождает ряд вопросов. Ну, к примеру, при наличии нанофила, которому нет альтернативы в шнурах на ловле мормышкой (нормальной мормышкой, не той хренью как в ю-тубе «сегодня буду ловить мормышкой, вот, привязал 1 грамм, насадка — Тиога 2 дюйма...» капец нахрен, убицца апстол . Наш вес от 0,15г до 0,4, и то, 0,4 поставить — это надо иметь веские основания, и это наверняка будет зимой, Вне зависимости от течения), Применение шнура ни в тын, ни в ворота, хотя, можно . Разумеется можно... На самом деле, можно все что угодно хоть оплетку с провода, лишь бы рыба ловилась. Ну и все эти «можно, разумно» и прочие эпитеты, относятся к джигу, разумеется. В пелагике, где основная ловля мормышкой, и это не окунь, разумеется, да хоть и он, это стремно. Поэтому, ниже 0,3 опускаться в микро- наноджиге, нет смысла. А 0,6-0,8 Смарт для лайта — самое оно, чтоб не типаться, выдержит или нет на форсаже против течения при этом не терять в забросе и на глубине.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Мне сегодня на Неве пришлось поставить граммовую, блин, мормышку!!! Неожиданно не понравилось категорически (и как я 2 сезона гонял 1 гр на Неве?), но стала ловиться рыба. Ибо то ли я что-то пропустил, но на тех местах, где прошлой осень вполне успешно ловил мормышками 0.7 сейчас либо подводные джунгли, либо мормышка плывет в горизонте где никого нет: уклейка сильно выше, окунь ниже.
Ну разумеется, зависит от рыбы, условий — кого и где ловим. Но грамм — это уже полноценный микроджиг , да и проводки — микроджиг. Мормышка, это все-таки пелагика, ну или придонный слой без лежачки на дне.
Если ловить окуня, то в большинстве случаев опускаться ниже грамма нет никакого смысла, он и на грамм вполне клюет. Вопрос подачи и все. Да и мормышкой и соответственно, мормоснастью, тоже нет никакого смысла обзаводиться . Лучше потратить время и усилия на освоение техники рыбалки . И без окуней не останешься. Тем более там, где рыбачат только в теплое время, а зимой стоит лед.
Я, когда ставлю граммовую чебурашку даже на тот же спиннинг, которым мормышу, это автоматически выводит меня и вообще рыбалку из зоны, связанной с мормышкой. Это уже микроджиг. Уже заброс куда-то за 20м, совсем другие приманки и проводки. Ну и окунь таки... И щука.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как человек, довольно часто цепляющий пятнадцатидолларовые воблеры , некоторое время назад вывел для себя немудрёную формулу: хочешь, чтобы приманки летели далеко, но при этом не бородили да еще и сдергивались если что — не смотри на ценник... Дороже выйдет.
Перепробовал много чего, как раз с целью оптимизации требований. Varivas тоньше и мягче, YGK дальше и тише, Duel и Daiwa прочнее и долговечнее, плюс там нюансы всякие по моделям и тэпэ. А устроил во всем, в том числе и по цене, Kureha Seaguar R18 Sea Bass. вот прямо как раз золота середина во всём с некоторым уклоном в прочность. Во всяком случае, за год использования оборвал сам шнур лишь раз — в противовес десятку разогнутых крючков и паре сломанных вертлюгов.
Это несколько иная «весовая категория» Я больше про ультралайт-очень-сильно-лайт писал. Чуть тяжелее и уже можно найти вполне дешевые и более-менее нормальные шнуры. На картинке # 1,2 — как раз крючки разгибать
Кстати, возможно фиш-хуковцам и тем, кто почитывает здесь не логинясь, было б интересно узнать и об этой категории. Тем более, если есть, что рассказать и о Varivas, и о YGK, и о Duel, и о Daiwa.
У меня есть и #0.6 — Си Басс просто тоньше не выпускают. В обоих случаях могу сказать только хорошее. В радикальном же УЛ у меня опыта немного, шнурами 0,2-0,4 я ловлю первый сезон да и дорогие они — Смолл Гейм и Shimano Mission Complete EX8.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Так и напиши о Фаворите Смарте! Могу вставить свои пять копеек о YGK egi-metal. Этот шнур использую в размерности #0,4 и #0,5 только лишь. Как только он появился, так я сразу на него и подсел. Шнур тонкий, достаточно крепкий, достаточно звонкий, износоустойчивый. Но за ним нужен глаз да глаз. На нем потертости менее заметны, чем на других шнурах. Но если потертость появилась, шнур рвется «вдруг», очень неожиданно, от детских нагрузок. Вот такая у него неприятная особенность. Но пока ему изменять не собираюсь.
Федор, я ж вроде написал о Смарте Очень неплохой шнур! По соотношению цена-качество лучший, что я использовал.
Еги-метал не пользовался. Кстати, и не видел его в наших магазинах тоньше, чем #0,6. Но такого недостатка, как ты о нем пишешь, у Смарта не заметил. Впрочем, повторюсь, что всегда вяжу поводок и при его перевязывает часто метр шнура долой, если он мне не нравится.
Ты писал не только о Смарте. «Тем более, если есть, что рассказать и о Varivas, и о YGK, и о Duel, и о Daiwa», — тебя цитирую.
Федор, это я предлагал Дмитрию @karel-paki написать о них. Он в предыдущем коменте написал, что пользовался ими.
Игорь, а таким фаворитовским шнуром пользовался? Или это такой же как в обзоре, только упаковка другая?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хорошее наблюдение! В десятку!
У меня к фанатиковским шнурам приблизительно такое же отношение если не хуже. Брали мы с товарищем на попробовать так 0,8 150 м не влез на 2000 шпулю, а когда подрезал то его крутить начало как юлу. Замена шпули с ЮДжКа решила все проблемы. Фанатиковские шнуры больше ни когда, от слова совсем, брать не буду и ни кому не посоветую, лучше базарную леску!
К толщине Фанатиковских шнуров очень близко подобралась ЛакиДжоновская Басара — жесть.
А вот про Фавориты да Сиглоны самые положительные эмоции, у меня их нет, есть у коллег по рыбалке.
Да и это — двойники у Фанатика очень даже хороши!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Спасибо.
А двойников есть у меня пару пачек, но я так толком никого на них не поймал и почти не ставил. В моих условиях двойники не очень подходят — много зацепов.
Я тоже так раньше думал пока не начал ловить, а сейчас офсетов практически нет у меня, ну может пара-тройка завалялась.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.