На этот раз было решено стартовать на Спартаке и сплавляться до устья Пехорки. Этот участок раньше славился как голавлиное место и привлекал сюда множество любителей ловли красноперого красавца. Со временем слава потускнела, но отголоски слышны и поныне.
Встретившийся мне на прошлом сплаве спиннингист настойчиво советовал попробовать половить именно тут. И поскольку у меня этот участок остался практически единственным неизученным на Пехорке, грех было не последовать совету.
Участок реки, пролегающий непосредственно в населенном пункте поразил меня своей дремучестью из-за нависающих с обоих берегов деревьев и полным отсутствием поклевок. Сидевший на берегу рыбачок тоже посетовал на бесклевье и рассказал, что накануне тут поработали электроудочкой. Настроение мое резко ухудшилось. Однако довольно скоро мы выплыли на солнышко и взору открылась местная архитектура.
Спартаковская Венеция или венецианский спартак
На окраине поселка жители понастроили причудливые пирсы, совмещенные с неменее причудливыми то ли гаражами, то ли сараями. Разнообразие форм и расцветок не могло не радовать глаз.
Чуть ниже по течению расположилась огромная, с пару футбольных полей, отмель, на которую я давно стремился попасть. Осенью после сброса воды в Москвареке, я был тут и уже оценил масштабы, но без воды она была похожа на унылое болото. Сейчас же это красивейшее место с кувшинками и белоснежными чайками, немного напомнившее мне волжские раскаты.
Вездесущие стрекозки
Решили задержаться здесь подольше, облавливая прибрежные заросли и поляны из кувшинок. Но и тут нас ждало разочарование.
Береговые ласточки
Пройдя всю намеченную акваторию и не получив ни единой поклевки, мы выплыли на Москвареку и двигались вдоль левого берега, где я наконец то получил небольшую компенсацию в виде бойкого окушарика
До точки финиша оставалось совсем немного, но почти полное отсутствие течения и боковой ветер замедлили наше движение. Мы уже с завистью смотрели на проплывающие мимо моторки и буксиры яростно молотя ластами по воде.
Комментарии и отзывы 14
Довольно интерактивно, соответственно необычно, когда гифки. Но вот видео не все хочется просматривать, да и печально это с телефона да ещё, когда у меня инет плохой. Везде интересные гифки — смотрелось бы прикольней
Учту!
Однако ж прикольно с гифками вышло. Возьму на заметку.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А я, что-то, совсем гифками не вдохновлён. Читаешь текст, а в глазах рябит от работающей гифки. Видео тоже не стал всё просматривать.
На мой вкус — не самый удачный формат выбран. Когда читаешь отчёт, и попутно видишь фотографию, то не отвлекаешься от одного, ради другого. Тут же, надо приостановить чтение, посмотреть видео, потом читать дальше. Про гифки уже сказал.
Короче — прямо голливудский подход, какой-то, упор сделан на спецэффекты.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Соглашусь с Мишей.
Мне тоже не комфортно читать с телефона.
Гифки сильно глаза напрягают.
Может с компа будет лучше.
Вечером посмотрю интереса ради.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Товарищи, надо ли для анимированных gif делать аналог функционала видео (стопкадр с кнопкой воспроизведения и с остановкой по требованию)?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я — за такую функцию.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я думаю, если анимация уж появилась, то должна быть «мёртвой» до момента запуска. Она не должна пестрить, отвлекать. Ну а кому интересно, то может и запустить. То же самое и с роликами. Всё должно быть отдельно: читая интересную книгу я, одновременно, не смотрю фильм, хоть он не менее интересен и на ту же тему.
Или книга с картинками (отчёт), или фильм (Гиф, ролик). Вместе — не интересно.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Предвидя подобную реакцию, постарался использовать гифки с самой плавной анимацией. Однако все равно всем угодить не удалось. Поэтому я тоже поддерживаю идею триггера для гифок, как это сделано к примеру в ватсапе
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Поставлено в список доработок.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А мне кажется, что такие гифки будут точно так же как и видео в тексте — малопривлекательны для того, чтобы их запустили. И вряд ли украсят текст лучше, чем фото. Либо оставить как сейчас, либо это будет очень малоиспользуемая функция.
Боюсь, нам придется это сделать. 3-4 подобных больших гифки в статье — это 30-40Мб. Если не сделать их воспроизведение по требованию, подобные статьи яндекс и гугл просто будут стороной обходить. Отсюда потеря трафика, меньше реакция на статьи и т. д.
Да и не у всех интернет позволяет все еще...
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Ну, не знаю! Я просто мнение о привлекательности высказал, не уверен, что оно совпадает с большинством пользователей. И уж тем более не знаком с технической стороной вопроса.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я за запуск по кнопке или тригеру, хочу просмотрю, хочу не смотрю.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.