Вчера выложил статью о том, есть ли разница между дорогими и очень дорогими (элитными) катушками-мясорубками. Вывод был простой: разница есть, но она не существенна. В принципе, перед тем как начинать свое исследование, я предполагал, что конечные выводы будут именно такими. Сейчас общаюсь с людьми по поводу мультов (к сожалению, у меня никогда не было мультипликаторной катушки и поэтому я о них совершенно ничего не знаю). А пока идет процесс исследования, поговорим о том, есть ли разница между элитными спиннинговыми удилищами и просто дорогими удилищами.
Начнем с того, какие палки я считаю дорогими, а какие элитными. Стоп! А я вам так сразу не скажу. Это вам не катушка, где дополнительные подшипники, материал корпуса и деталей «делают» цену. Там все объективно. В принципе. А вот со спиннингами все совершенно по-другому. О них нельзя судить объективно. От каких факторов зависит цена удилища? Перечисляю: от строя, от фурнитуры, от бренда, от качества карбона, от метода переплетения карбона, от прочности, от мощности, от чувствительности по кончику, от чувствительности «в руку», от дизайна и т. п. Вот так вот все сложно. При этом объективными показателями являются лишь прочность, мощность и строй. Это те, которые совершенно конкретны и у них есть четкий предел. Все остальное — условности. Ну, вот к примеру, чувствительность в руку: я вот, например, отлично буду чувствовать падение 5 граммовой приманки на дно со спиннингом за 100 баксов, а кто-то скажет, что он глухой и у него начнутся тактильные ощущения, лишь тогда, когда у него в руках окажется спиннинг за 500 долларов. Или вот, например, пишут производители о новом спиннинге: «В наших спиннингах используется новейшая технология переплетения карбоновых волокон…». Ну и что? Вы мне конкретно скажите, что оно нам дает за такие-то деньги. Не проще ли взять удилище, где используются менее прогрессивные способы переплетения карбона, за меньшую цену? Отдельный разговор — сборка, дизайн и фурнитура. Сейчас в моде спиннинги от известных родбилдеров. Спиннинги собираются целиком и полностью в ручную (на готовом бланке), на них ставят дорогую фурнитуру (к примеру, цена за комплект колец может достигать 200-250 долларов). Вместо логотипа фирмы — «клеймо» мастера, либо фамилия владельца. Бланк имеет уникальную раскраску, обмотку комля Естественно, что такие удилища уже относят к элит классу: цены заоблачны. Но по своим характеристикам такие спиннинг АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ с фабричными палками, собранными на таких же бланках. А их цена в 1,5 — 2 раза меньше… Вот как тут можно судить объективно?
Да никак! Объективное мнение напрочь отсутствует. Поэтому, я сейчас не назову четкие границы ценовых категорий. Согласитесь, в отдельных случаях 600 долларов за конкретный спиннинг это может быть много, а в некоторых случаях 600 долларов — это копейки за какой-нибудь спиннинг. Пример? Пожалуйста: спиннинг Кинг фишер Микроджиг стоит 80 долларов. За такое удилище цена просто смешная. И возьмем, к примеру, Фаворит Эксклюзив за 160 долларов. Так вот за него 160 долларов отдавать жалко, ибо по своим характеристикам он почти такой же, как кингфишер за 80 баксов. Вот как тут судить о том, есть ли разница, между дорогими и элитными палками? Тут даже границы нельзя четко определить.
Я считаю, что нужно брать те спиннинги, которые «легли в руку в магазине» и обросли хорошими отзывами в интернете. Перед покупкой нужно решить, что для вас главное: чувствительность, мощность, вес, дизайн, или бренд. Когда у вас будут расставлены приоритеты, вы не растеряетесь при выборе и уже сможете прикинуть, из какой ценовой категории брать себе снасть. Не нужно думать, что если вы приобретете дорогое удилище, вы им будете на 100% довольны. У меня есть живой пример: товарищ продал свой старый лайтовый спиннинг, который брал за 200 долларов (розничная цена) и приобрел себе удилище за 580 баксов. Съездил он с ним на несколько рыбалок и сильно разочаровался потому что его старый спиннинг был в работе намного лучше, нежели новый. Причем он говорит, что в магазине дорогая палка ему показалась лучше (хех, а это противоречит тому, что я написал в начале абзаца ). Вот такое вот это нелегкое дело — выбор и покупка спиннинговых удилищ.
Устал писать, если честно. Можно было бы рассказать еще десяток историй «О том как рыболовы спиннинги покупали». Можно было бы дать еще сотню советов с уточнениями. Но это все очень долго и скучно. Лучше я сделаю выводы (если вы еще не забыли, они должны касаться дорогих и элитных палок). И вывод один, он простой: можно купить хороший дорогой спиннинг и плохой элитный спиннинг. А можно купить отличный элитный спиннинг и плохой дорогой. В общем, где-то так
Комментарии и отзывы 14
У меня сейчас головная боль с выбором спиннинга для твичинга...
А в чем суть головной боли вообще, если не секрет?
В выборе между конкретными палками
В том и прелесть «глухого сезона». После пары месяцев изысканий получить то, что ты так хотел
CD Rods Extrasense 7'0"М 6-24г! Нафиг колы Спайкеры, Рестивы, Райзеры! У колов проблема — узкий диапазон комфортного твича. Если, скажем, с Рудрой работают на ура, то с приманками из нижнего теста твич на "3+", как сказал Кузьмин.
Экстрасен на потрях — заурядная палка, типа средне-быстрого строя. Но это обманчиво... Просто натянув плетенку, я удивился упругости на, казалось бы, такой "сопливой" для твичинга палке. Но на Вижне 130 Экстрасенс проявил себя во всей красе! До этого погонял СNorstream Spiker 702M 7-25г. С Вижном без проблем, Храп 10 на отлично, а вот с Рип'н'Минноу совсем ерунда. Экстрасен же и на этой 65мм миннохе показывает себя во всей красе, и обратная связь присутствует!
Если я совсем недавно думал, что для 60-90мм воблеров у меня будет одна палка, а для 90-130мм — другая, то теперь я уверен, что достаточно будет одного Экстрасенса)
Есть распространенное заблуждение и многие на него "попадаются". Новый монофил тянется. Отсюда неверные ощущения при твичинге. Палка может быть не плохой, но пружинящая леска мешает чувствовать приманку.
Со шнуром такого нет.
При ловле на монофил бывает полезно растянуть новую леску. Скажем в поле, привязав один конец к дереву и отойдя метров на 50 поиграть удилищем пору минут. По усилию на палке будет видно как вытягивается леска. Кстати, эффект памяти снимет как рукой.
Эээ... Причем тут монофил?
«Просто натянув плетенку, я удивился упругости на, казалось бы, такой "сопливой" для твичинга палке.» — подумалось, что до плетни был именно он.
Нет, монофила на нем никогда не было)
А, речь о совершенно новой палке? Тогда прошу прощения)
Спиннинг моего друга, наконец-то я попробовал его в деле. Теперь понимаю его восхищение)))
А низ по приманкам у CD Rods Extrasense 7'0"М 6-24г какой? Например jackal tini magallon 7.2 гр. или Yo-zori 3d 7гр. комфортно будет твитчить?
А чего же нет! Вполне. Вопрос в другом: какие воблеры вы еще будете использовать?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
МагСквад 115 наверное самый большой и чем данная палочка отличается от колов.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.