Очередной сезон зимнего спиннинга закончился, и в период весеннего запрета можно подвести какие-то итоги. Хотелось бы поговорить о воблерах Jackall, которые прочно обосновались в боевой коробке, путешествующей со мной вот уже несколько сезонов по заснеженным берегам малых рек.
Оговорюсь сразу: рыбалки зимой в основном были джиговыми. Тому способствовало обилие коряг и течение. Проще кинуть в подводную чащу джиг с офсетным крючком, нежели воблер с двумя открытыми тройниками. Но что интересно: джиг плохо работал в спокойных омутках со слабеньким обратным течением. Именно в таких местах на первую роль выходили воблеры. Почему? Да потому, что джиговая проводка гораздо более активна, нежели «умирающая» проводка «буратинок», и именно последняя больше по душе вялым, облепленным пиявками щукам. А почему «дипы»? Потому, что в холодное время года шанс встретить хищниц на небольшой глубине крайне мал, а подниматься за конвульсивно дергающимся в толще воды воблером им чаще всего лень. Плюс пространство для маневров нередко бывает сильно ограничено корягами, склонившимися к воде деревьями, да и просто размер интересной ямки может быть небольшим. В таких условиях крайне важно максимально быстро заглубить приманку до нужного горизонта.
Из моей коллекции глубоководных минноу и шэдов Jackall особенно отличились три модели. Так, с какой бы начать? А начну с меньшей по размеру.
Squad Shad 65
Этот плотно сбитый «крепыш» чаще всего отправлялся в разведку «по площадям», если такое понятие вообще применимо к небольшим ямкам малых рек. Летит он получше составных минноу, а с небольшим поводком медленно-медленно всплывает, что очень важно, когда при проводке натыкаешься на корягу: стоит дать слабину, и «воспаривший» воблер благополучно минует препятствие. Естественно, если течения нет или если проводка осуществляется против течения.
На рывках Squad Shad покачивает боками — любит щука «роллинг». Мне же нравится его управляемость и собственная активная игра. Но на проводке stop & go у меня что-то не клевало, срабатывал только твичинг.
Tiny Magallon MR
Честно говоря, не выглядит «Тиник» крупнее вышеупомянутого шэда. Длина по «рыбьему» контуру у них примерно одинаковая, а лопатка и тройники меньше. Видимо, в расчет принимали силиконовый хвост. Вот вес — да: 7,6 г против 7,2 г «Сквода». А еще не такой упористый Tiny Magallon MR удобнее управляется легкими спиннинговыми снастями. Потому он первым идет в ход, когда под рукой удилище с мягкой джиговой вершинкой.
Наверное, можно загнать на тонком шнуре диповую версию легендарного «Тиника» на паспортные 1,5 м. Но с тонкими шнурами ловить в корягах опасно, да и рыбу накоротке вываживать и поднимать на крутой берег удобнее на плетенке попрочнее.
В отличие от Squad Shad 65, «Тиник» с легким металлическим или титановым поводком либо становится чистым суспендером, либо медленно тонет. Я применял его для точечной ловли (например, когда нужно было обловить интересную коряжку рядом с берегом). Этот «составник» чутко отзывается на самые нежные манипуляции вершинкой спиннинга и идеально подходит для провоцирования нерешительной щуки на атаку.
Magallon Diving
Этот крупный по сравнению с предыдущими воблерами составной минноу для меня — настоящая палочка-выручалочка. Да, он тоже здорово подходит для деликатной игры почти на месте, но самое главное — он в моей коробке самый глубоководный. Им я «пробиваю» самые большие ямы, его лопатой обстукиваю коряги на дне. Кстати, не раз были поклевки, когда попавшаяся на пути карча сбивала игру «Магаллона», и, что интересно, как таковой поклевки не чувствовалось, просто шнур начинал дергаться в обратную сторону при попытке продолжить твичинг.
Огромная лопата и бó льшая масса требуют для качественной проводки соответствующего удилища. Вполне подойдет палочка, которой вы успешно твичите 110-е минноу. А еще Magallon Diving не так чувствителен к толщине шнура и к поводку, как его собрат Tiny. Но он тоже либо зависает в толще воды, либо медленно тонет, потому в сложные незнакомые места забрасывать его страшновато, пусть он и лихо отбивает лопатой коварные препятствия.
И пара слов об окунях. Soul Shad 58 SP
Любовь мордастых окуней к диповым шэдам мы обнаружили случайно, экспериментируя с воблерами на микроджиговой точке. На силикон поклевывали бодрые «матросики», а вот к шэдам-суспендерам внезапно проявили любопытство крупные по меркам малой реки окуни. Всем подряд они не интересовались: подавай им 50–60-миллиметровые шэды с плавной игрой и с заглублением аккурат на уровне их любимой коряги (подниматься за высоко идущими моделями они наотрез отказывались). Среди «выстреливших» воблеров оказался Soul Shad 58SP. А редкая расцветка с желтой спинкой вывела его на первое место благодаря заметности в воде, что облегчало контроль проводки.
Особенность проводки заключалась в том, чтобы сначала быстренько заглубить шэд до нужного горизонта, несколькими рывочками заинтересовать затаившихся хищников, а потом максимально медленно вести суспендер, еле-еле покачивая его. Стайка окуней всплывала из темной глубины, как группа подводных лодок, окружала и начинала пощипывать тело воблера и крючки. Все происходило визуально, и нужно было поймать момент, когда толстенький «полосатик» засосет тройник. Захватывающая рыбалка, отнявшая много нервов и подарившая немало положительных эмоций.
P.S. Вот такой мой зимний топ воблеров Jackall на сегодняшний день. Несомненно, со временем он расширится. И первым в очереди Soul Shad 68SP — уж больно мало я уделял ему времени. А умение соблазнять щуку при точечной ловле он уже продемонстрировал.
Комментарии и отзывы 19
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
зимний твичинг для меня — только мелководники, с прицелом на постыдных карандашей а тут и дипы, и щуки — здорово!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня наоборот зимой только диповые или с большим заглублением и в идеале суспендеры, эфки на лето
Для меня в идеале — медленно всплывающие дипы
Ну да, всплывающие удобно, как ты и описал — в преодолении препятствий
Я за вторую половину зимы две штуки своей любимой зимой модели воблера (позже о нем напишу) в корягах оставил, как раз-таки потому, что медленное течение в мою сторону было, которое не давало воблеру отскочить.
Для этого есть джерки ну, хотя бы миниатюрные под обычный лайт типа Тини Бастера — отлично справляется и как угодно анимируется.
Ни разу с ними еще дела не имел
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я раньше опасался воблеры в воду загонять. Но товарищ начал на дипы крокодилов ловить в местах, которые мы считали спальнями щук, где они отдыхают и не реагируют на приманки. И потихоньку начал набираться опыт. Не солить же воблеры, в самом деле?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я ловил щуку немного в других условиях — в основном в стоячей воде и на поросших кувшинкой разливах водохранилищ. Сквад-Шад у меня один из лидеров среди Шакалов. Если нужно пробить ямку от 2+ до 3+ метров — это его! Чтобы всплывал — не заметил. Суспендер.
Тиник МР, по моим ощущениям, до своих заявленых полутора достает с трудом (Сквад-Шад на свои 2,5 ныряет вполне, но нужно какое-то расстояние проводки, чтобы он на них вышел). НО! Самое главное! По моим ощущениям, как раз Тиник МР более уористый и менее управляемый! Его я так толком и не понял, хотя СР версия у меня — просто бракньерская снасть!
А вот старшего МР у меня нет и не было. СР-ка есть — ловит. Похужее младшей СР-ки и даже Сквад-Шада, хотя иногда «выстреливает» неплохо.
Зимой у меня стоячей воды не бывает, всегда слабое, но течение. Так же крайне редко бывает возможность спокойно загнать воблер поглубже, приходится действовать в стесненных условиях. Тиник как раз за счет составного тела на «вздрагивания» реагирует, его проще шевелить на месте, удерживая на легком течении. На расстоянии Сквад лучше чувствуется, лучше управляется. Я применяю тонкие титановые поводки, если таскаю отдельно воблерный комплект. Вот с ними плавучесть меняется, все же они полегче стальных. С СР-версией Тиника у меня не пошло. Старший на второй удачной рыбалке соблазнил закилошку, которая у берега его срезала. Много с ним половить не успел, короче, но работать с ним понравилось. А вот в версии Дайвинг работать начал не сразу. Просто чем чаще достаешь воблер из коробки, тем проще его раскусить. Вот и у меня удалось. Дипов шакальских у меня больше. Пока никак не могу понять Сквиррелы различных размеров и Доузвидо.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
У меня Сквирел 61 — отличный воблер, брал для окуня, но щука не брезгует. Очень отзывчивый, твич просто сумасшедший.
Довзвидо нет. Вообще новых моделей нет Лет пять уже на джиг пересел, воблеромания приутихла, покупаю буратины только от случая к случаю.
Тааак, упрусь в Сквиррелы! Мне 76 уже расхвалили, теперь вот 61 Надо понять их
Я тоже больше джигом ловлю, но все же есть ситуации, где рулят воблеры.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Из представленных я знаком только с Тиником. Соглашусь, что наиболее полно он раскрывается на палочках с живой вершинкой. А ещё лучше на спиннингах среднего строя. Или на монке. Только кто из нас регулярно на неё ловит!
И по заглублению. Да, как мне кажется, его реальный горизонт-1-1,2 метра.
На Сквад Шед галочку поставил
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я пробовал его жесткой палкой анимировать — не то! Сквад в этом плане покладистее
Жёсткой Совсем не то!
А ты реально монкой, даже не флюром ловишь?
Да, на кастинге.
Но больше мне работа Тиника нравится на Дайвовском Сильвер Стриме s.
Палка совсем не злая, поэтому там шнур.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я вообще начинал осваивать твичинг на Шимано Катана BX210UL Довольно мягкая палка, но ничего, воблеры до 70мм правильно виляли и щуку ловили
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.