Надеюсь, я заинтересовал читателя незамысловатым названием обзора. Речь пойдет о плетеной леске Power Phantom UL.

Посмотрим предложение тонких плетенок. Для начала договоримся, что считать действительно тонкими. По японской классификации в условных единицах это тоньше PE 0.6 Первое, что бросится в глаза высокие цены на тонкие лески. Как правило, хорошие лески, чем они тоньше, тем дороже. Очевидно, это связано со стоимостью производства.

В бюджетном сегменте действительно тонкие лески встречаются очень редко. Фирмы часто занижают толщину, указывая на упаковке нереальные данные. Да и качество изготовления таких лесок частенько оставляет желать лучшего. Леска тонкая и малейший изъян в производстве приводит к потере прочности, которая и так невелика. Про восьмижилки я вообще молчу.

До недавнего времени я считал, что в бюджетном сегменте искать тонкую леску не имеет смысла. Однако, один из моих знакомых настоял взять на тест Power Phantom UL. Первой я протестировал эту леску в диаметре 0,05 мм заявленного зеленого цвета и нагрузкой 2,9кг на разрыв

Протестировав я остался доволен, и позже взял еще две катушки лески потолще. Самой тонкой (0,04мм) не было, а так и ее бы взял.

Леска оказалась действительно тонкая. Прикидывая на глаз и по заполнению, шпули леска диаметром 0,05мм примерно соответствует леске PE0,4. Даже на шпулю Daiwa 2506 потребовалось намотать много бэкинга.

Первое что нужно сказать об этой леске она шестижильная. Интригует? Настолько тонкая леска и более 4 жил! Мы больше привыкли к восьмижилкам. Следующий факт — даже среди дорогих «японцев» это встречается редко. В основном восьмижилки оканчиваются на PE 0,6. А тонкие шнуры делают из 4 жил.

Тут сделаю небольшое отступление касательно техпроцесса изготовления лесок в общем. Каждая жила не цельная, а в свою очередь состоит из множества филаментов — тончайших нитей. И так делают все плетенки, т. к. это касается исходного материала из которого их изготавливают — сверхвысокомолекулярный полиэтилен высокой плотности. Могут различаться техпроцессы в зависимости от фирмы изготовителя волокна и торговые названия этого волокна, но исходный материал одинаков. Причем фирма изготовитель волокна и фирма владелец брэнда лески, скорее всего, будут разные. Слишком большой разрыв в типах бизнеса.

В случае Power Phantom UL торговое название материала Dyneema. Владелец ТМ голландская фирма.

Интересно, что на коробке указана даже марка волокна, из которого сделана леска — SK65. Такое откровение встречается крайне редко. Как правило, на упаковке можно найти все что угодно в духе «супер», «хай грейд», «100%» и т. п., кроме реальных данных. Тут же все по честному. Хотя конечно и маркетинговой чепухи на коробке тоже полно. Куда же без нее.

На коробке заявлена страна производитель Германия. По штрих коду пробивается США. «Почему так?» — после публикации этого обзора, у читателей возник логичный вопрос и сомнения. Я задал этот вопрос дистрибьютору. Цитирую что мне ответили: «Это не американский, а наш внутренний штрих-код. Мы его отправляем на завод в Германию и они уже помещают его на упаковку». На коробке указан завод-производитель. В сети его можно найти.

Но вернемся к нашей леске. По структуре она практически не отличимая от восьмижилок. Такая же мягкая и гладкая.

На новой леске 0,05 мм я протестировал различные узлы, выбирая наиболее подходящий и заодно измеряя разрывную нагрузку. Кстати, на коробке рекомендация использовать гринер. Мои измерения показали лучший результат на узле двойной клинч. Не далеко от него отстал двойной гринер. Разница в десятках грамм. Это в пределах погрешности моих измерений. Двойной клинч мне более привычен, поэтому я использую его с этой леской. Нагрузка на разрыв в моих измерениях с узлом двойной клинч составила от 2,18 кг до 2,46 кг. Это очень хороший результат.

Леска выпускается в двух цветах зеленый и желтый. В реале зеленый не совсем такой. Он скорее зелено серо бирюзовый. А в процессе эксплуатации зеленого в нем становится все меньше, и он скорее напоминает серо бирюзовый. Желтый очень яркий и заметный. Отличный вариант цвета там, где нужно отслеживать проводку по шнуру. Например, на джиге такой цвет будет полезен.

На воде шнур себя ведет предсказуемо. Никаких внезапных порывов в произвольном месте замечено не было. Однако, из-за того что шнур очень мягкий и нежный он плохо переносит контакты с абразивами или ракушкой, которая его режет при малейшем касании. Ну, это не удивительно. При такой толщине любой шнур спасует.

Мягкость имеет свои плюсы. Шнур показывает отличные данные в кастинге. Летит с ним отлично. Через кольца проходит без шума.

Размотка шнура 105м. чего более чем достаточно на УЛ.

В общем, весьма неплохой шнур за умеренные деньги. Я остался доволен и могу рекомендовать его своим читателям. По соотношению цена-качество это пока лучшая что я пробовал среди УЛ плетенок.