Как думаете: Какая из приманок стояла у самых истоков зарождения спиннинговой рыбалки? Наверное на этот вопрос, сможет без сомнения ответить практически каждый рыболов, и с огромной долей вероятности, основная масса скажет, что это была блесна. Казалось бы сейчас, во времена «всемогущего» джига или неповторимых воблеров, эти «железячки» уже давно отошли на второй план, тем не менее в арсенале практически у каждого всегда можно найти несколько «рабочих лошадок». И если вертушки не вызывают особого удивления, то колебалки — уже давно стали «старой школой». Однако они всё равно способны удивлять и отказываться от них полностью было бы огромной глупостью. Одна из моих любимых — Lucky John Croco Spoon. И именно о ней сейчас пойдёт речь.
В каталоге данного производителя имеется девять расцветок и четыре типоразмера данной блесны с каждой из которых мне посчастливилось познакомиться. Веса в 14, 18, 22 и 26 грамма соответствуют размеру в 59, 67, 77 и 86 миллиметров соответственно. Выполнена в классической форме ивового лепестка с изогнутым профилем ближе к хвостовой» части. Почему же «Croco»? Скорее всего потому, что внешняя сторона блесны выполнена в рельефной форме, и нанесённый на неё рисунок очень напоминает крокодиловую кожу. Качество покраски действительно хорошее, но продольные полоски нанесённой на поверхность краски, уж очень не любят контакта с щучьими зубами. Однако само исполнение покрытия сделано с идеальной точностью. Края абсолютно ровные и аккуратные, и не вызывают ни малейшего сомнения.
Основная модель, на которую было поймано действительно очень много рыбы — это 22 грамма. На одной из рыбалок, при поиске щуки на небольшой реке, она совершенно неожиданно для меня, разгромила с огромным счётом любимые и основные в таких поездках воблера, что и принудило присмотреться к ней более детально. Что удивило: управляемость! Казалось бы, что таким немаленьким куском железа из-за его плавучести, будет некомфортно ловить в местах с огромным количеством подводной растительности, но Croco Spoon в момент развеяла все мои сомнения. Площадь блесны способствовала не только понятной проводке в нужном горизонте, но и стабильной работе даже при наличии сильного течения. К тому же, колебалка отлично работает и на самых медленных скоростях, что так же показало отличные результаты при ловле зубастой.
Однако хотелось бы заметить, что другие модели в серии, всё-таки немного отличаются друг от друга. И дело тут не только в толщине используемого материала и размере, а скорее всего и разных условиях в которых Croco, в той или иной версии, будет более актуальной. От того, хотелось бы остановиться более подробно на каждом из вариантов:
14 грамм
Самая младшая из серии является и самым лакомым кусочком для совершенно разного вида хищных рыб: Окунь, щука, форель и даже жерех вряд ли откажутся от такой активной приманки. Всевидящий интернет хранит в себе информацию и о том, что данная модель показывала себя очень неплохо даже при ловле судака со льда. Однако в первую очередь нас интересует спиннинг, и тут по моим личным наблюдениям, блесна очень хорошо анимируется на скоростной подаче, и практически не интересна подводным обитателям при медленной проводке. Очень рекомендую присмотреться к ней и охотникам за жерехом на большой воде — были моменты, когда Croco действительно выручал.
18 грамм
Я бы назвал данную модель «золотая середина». В хронологии наших водоёмов, она уже не так интересна для разного вида хищников, но с другой стороны, приносила поклёвки зубастой абсолютно везде, где она соприкасалась с водной гладью. Единственный нюанс, как мне показалось, практически не работает на медленных скоростях. Вернее визуально анимация очень даже симпатичная, однако интереса со стороны щуки, от чего-то особого не происходило. Хорошо работает с паузами и при контакте с чистым дном. В общем, вариативность есть — не «равномеркой» же единой!
22 грамма
Блесна, которая стала для меня чуть ли не основной в данном классе приманок. Конечно, не без доли случайности, но нашим щукам она действительно нравится из года в год, и доказывает это снова и снова. Лучше всего показывает себя именно на медленных оборотах катушки, где Croco очень широко и «вальяжно» переваливается с одной стороны на другую. Но при ускорениях, если предположим Вам нужно перескочить какую-то подводную преграду, блесна начинает рыскать из стороны в сторону гораздо чаще, при этом сужая площадь собственной игры. Бывали моменты, что именно такие элементы сводили зубастую с ума, и именно на них она атаковала максимально дерзко и жадно. К тому же, данная версия ещё и лучше всех показала себя по дальности заброса. Конечно в совокупности с соответствующей снастью.
26 грамм
Самая старшая «сестра» изначально заточенная под более глубинную ловлю. Прекрасно работает в придонных слоях, даже на глубинах более 3-х метров. Хорошо провоцирует хищницу на резких бровках и вдоль водной растительности, где так любит устраивать засады зубастая. Единственный момент — это более мощный спиннинг. Надо признать, что данная версия Croco Spoon действительно нагружает спиннинг «по полной». Но лично мой кастинговый Black Sense Faraon Cast до 28 грамм справлялся без каких-либо проблем. Что же по поводу заглубления, хоть и по определению данный класс приманок является тонущим, но местами такой блесной не совсем и удобно ловить. Практически всегда Вам требуется терпение и наличие долгих пауз при ловле на глубине. Диапазон заканчивается в пределах 5 метров, и дальше уже создать идеальную игру, будет действительно трудно.
По итогу же пришёл к выводу, что две более легких версии больше подходят для ловли на реках с наличием течения, когда более тяжелые наоборот в различных прудах и озёрах, где раскрываются с самой лучшей своей стороны. Скорость погружения всех моделей средняя, чему способствует игра «на падении», которая так нравится щуке. Lucky John Croco Spoon — это отличная блесна со своей превосходной стабильной игрой, прекрасным неповторимым исполнением и достойным интересом со стороны хищных подводных обитателей. Простая в управлении, она станет хорошим приобретением для арсенала практически любого рыболова. К тому же данная серия колебалок, уже давно получила продолжение в силу двух интересных моделей, таких как Croco Spoon Big Game Mission и Croco Spoon Shallow Water Concept. Но это уже повод для совершенно другого обзора...
Спасибо за Ваше внимание! Ни хвоста, Вам, ни чешуи!
Комментарии и отзывы 10
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Хороший обзор, качественный
Если судить по фото, блесна очень похожа на Синуоса от Понтунов.
Удивительно, что 14 граммовая модель на медленной проводке не очень интересна зубастой. Но рыбалка, она такая. Порой вопросов больше, чем ответов
Да, на Понтунов и правда очень сильно смахивает! А почему цветовая палитра такая однообразная и не широкая?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Саша, а зачем полсотни расцветок? Судя по геометрии -блесна преимущественно речная со всеми вытекающими. Вспомни старые каталоги с классическим вобом Rapala Original — расцветок там не изобилие. На палитру расцветок Kuusomo тоже вряд ли уместно ссылаться, потому как с половину модельного ряда — блесны для ловли лососёвых. Сугубо личное мнение. В общем, считаю, что 3 стандартных железячных цвета (серебро-золото-медь) + «уклейка» (черноспинка, ага ), шпрота и какой-нибудь провокатор (кислота, которая у меня работает от отвратительно до никак, красно-черные расцветки и тэпэ) закроют до 90% по условиям.
Петя, тут все расцветки только «с пятнышками» а меди, кстати, нет. Да и черноспинки тоже! Однобокие они (расцветки)!
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Как по мне, цветового ряда вполне достаточно. Особенно если прицеливаться на щуку.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
А у щуки зрение — так себе: жертву начинает видеть за 2-3 длины тела ))) Да еще на течении ей некогда будет изображать ценителя абстракционизма на выставке
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я не считаю, что зрение у щуки "так себе". Из той информации, которую черпал из книг, в разное время, и исходя из собственного опыта считаю, что зрение у щуки весьма хорошее. Возможно лучшее из всех пресноводных рыб-хищников. Об этом можно судить по размеру и расположению глаз у щуки. Большинство рыб имеет монокулярное зрение, то есть, левый глаз не видит то, что видит правый глаз. У щуки же, фронтальное зрение — бинокулярное. А это значит, что щука может точнее определять расстояние до добычи. К тому же, у щуки глаза подвижные, это помогает ей контролировать окружающую обстановку. Я раньше на это внимания не обращал, а как-то поймал хорошую щуку, подвёл её к лодке, смотрю, а она глазами водит из стороны в сторону, аж не по себе как-то стало.
Читал, что в прозрачной воде щука может видеть до 10-и метров. Но всё относительно. Что она увидит? Думаю, плывущего человека, может и увидит, а вот уклейку — сомневаюсь , да и не нужно ей это. Ну и, многое зависит от прозрачности воды. Вот у человека хорошее зрение? Конечно! Я в армии, из автомата, выбивал 29 очков, из 30-и возможных, со 100 метров, при отличной видимости. А вот если, скажем, сильный туман, или задымление, да уже и с 40 метров хрен попадёшь в мишень . То же самое актуально и для щуки. Правда, у неё ещё есть боковая линия, благодаря которой, щука, может поймать добычу в полной темноте, или в мутной, как в дорожной луже воде. Но это уже другая тема.
Исходя из всего сказанного, считаю, что у щуки очень хорошее зрение, то, которое ей нужно для её существования. Лучше зрение, возможно, у другого хищника — жереха, но мы то говорим о щуке.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Я наоборот читал и лично по своему опыту считаю, что лучшее зрение у окуневых: окунь, судак, берш. После сильных дождей, в мутной воде окунь день-другой не ловится (а если ловится то чисто случайно и крайне редко). Ну и щука совсем плохо видит то, что «ниже пряжки» — нижнюю полусферу так сказать.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Пётр, да это ей и не нужно. Она же как подводная лодка, ей достаточно видеть то, что происходит сбоку, спереди и сверху. Если бы ей нужно было видеть то, что находится снизу, то природа, эволюция об этом позаботились бы.
Как-то давно проводил один эксперимент: есть у нас неширокие ерики, в которых, после разлива держится щука, пока вода не сойдёт. Я поставил себе задачу: пробираясь осторожно по берегу, я должен заметить щуку раньше, чем она меня. И это мне ни разу не удалось, щука замечала меня раньше, и моментально скрывалась, оставив бурун на поверхности. Я и пригибался, и двигался бесшумно, но щука замечала меня раньше. Я даже допускаю то, что она меня замечала ещё раньше, просто подпускала на безопасное расстояние, а как только оно становилось критическим, она резко смывалась.
А вот по судака такого сказать не могу: такой же ерик, такие же условия, И я спокойно видел там судака. Некоторые неподвижно стояли, некоторые медленно плыли. Приходил один местный дед, в забродниках, с рюкзаком и острогой. Вот он набьёт судака рюкзак, шёл домой, выгружался и снова возвращался. А вот со щукой у него такого не получилось бы.
Да, у судака тоже хорошее зрение, но оно больше заточено на ночной образ жизни, потому у него и глаза светятся от освещения фонарём. У него в глазу подобие зеркала, часть света глаз отражает назад, чтобы лучше видеть при слабом свете.
Вот, говорят, что кошки видят в полной темноте. Чушь! В полной темноте не видят ни животные, ни рыбы. Даже самый современный прибор ночного видения, без инфракрасной подсветки, это просто кусок стекла и пластика, начинённый электроникой. Но, для того, чтобы видеть ночью, кошке, или судаку, достаточно хоть какое-то освещение: свет луны, звёздное небо, свечение облаков…
На озере с прозрачной водой, днём, я наблюдал как щука выходила на атаку моей блесны метра за три от неё. Я ведя блесну замечал, как от кувшинок отделялась волна и шла в сторону моей приманки, она догоняла и атаковала в хвост блесну.
Щука — это совершенная «машина» для убийства, чтобы выжить. Бог, природа, или эволюция, об этом позаботились. И кроме хорошего зрения, у неё есть ещё много полезных «примочек», это и боковая линия, и набор острых зубов, форма и гибкость тела, и слизь, которой она покрыта.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20 .
Согласен с твоими выводами о щуки полностью, и добавлю ещё. Щука и «ниже пряжки» видит прекрасно и тому подтверждение ловля её джигом посредством «волочения». Иногда в жаркую погоду, по крайней мере на Оби, клюёт она только на очень медленно волочащуюся по дну приманку.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.